{"id":217,"date":"2015-10-08T11:32:50","date_gmt":"2015-10-08T09:32:50","guid":{"rendered":"http:\/\/ptsd-boken.blog.grendel.no\/?p=217"},"modified":"2015-10-08T12:17:48","modified_gmt":"2015-10-08T10:17:48","slug":"boka-er-anmeldt-i-tidsskrift-for-norsk-psykologforening","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ptsd-boken.grendel.no\/?p=217","title":{"rendered":"Boka er anmeldt i Tidsskrift for Norsk Psykologforening"},"content":{"rendered":"<p>Denne har jeg v\u00e6rt spent p\u00e5. Det finnes ikke noe bedre tegn p\u00e5 at ei bok er viktig enn at den er anmeldt i <a href=\"http:\/\/www.psykologtidsskriftet.no\">TNPF<\/a>. Men hva sier de s\u00e5?<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Det \u00e5 skrive ei bok er en \u00f8velse i \u00e5 gj\u00f8re valg. Av og til er det mer innlysende hva man har valgt bort enn ellers.<\/p>\n<p>Da boka ble gitt ut, var noe av poenget at det ikke fantes ei bok som henvendte seg fra fagfolk til klienter og p\u00e5r\u00f8rende. Det finnes massevis av b\u00f8ker om PTSD som er skrevet av fagfolk til andre fagfolk, og det finnes en god del b\u00f8ker som er samarbeid mellom journalist og traumeoffer, og som forteller historien om traumet og tilbakereisen.<\/p>\n<p>Anmeldelsen er overveiende positiv. Som psykolog synes jeg nok jeg forst\u00e5r hva anmelderen peker p\u00e5 av ting anmelderen \u00f8nsker seg. En \u00f8velse jeg strengt tatt ikke \u00f8nsker \u00e5 gj\u00f8re, er \u00e5 klage p\u00e5 en anmeldelse av ei bok. Tvert imot, anmeldelsen er positiv, mer positiv enn jeg hadde fryktet, og det anmelderen har som innsigelser er verdifulle innspill. Noen innsigelser synes jeg treffer, andre innsigelser f\u00f8ler jeg nok b\u00e6rer preg av at anmelderen \u00f8nsker seg nok ei bok av det slaget som det alt er en del av. Det f\u00f8lgende er ikke ment \u00e5 v\u00e6re argumentasjon mot anmeldelsen, men refleksjoner rundt de valg vi gjorde.<\/p>\n<p>Boka v\u00e5r henvender seg <em>ikke<\/em> til fagfolk. Det forklarer en god del av utelatelsene som anmelderen kommenterer. Mer spesifikt:<\/p>\n<p>Jeg har lenge lurt p\u00e5 hva dissosiasjon er for noe, og har lest artikler og diskutert med fagfolk. Da jeg begynte med boka, mente jeg at jeg burde g\u00e5 mer systematisk til verks.<\/p>\n<p>Dissosiasjon er et allmennmenneskelig fenomen, men det er i utgangspunktet et psykoanalytisk begrep, og f\u00f8lgelig i utgangspunktet sv\u00e6rt vanskelig \u00e5 popularisere. Da jeg begynte \u00e5 skrive, ble jeg anbefalt \u00e5 lese ei bok om temaet hvis navn skal v\u00e6re unevnt, best\u00e5ende av kapitler levert av norske psykologer. Da jeg var ferdig med kapittel tre og fortsatt ikke f\u00f8lte meg verken klokere eller forvirret p\u00e5 noe h\u00f8yere niv\u00e5, la jeg boka fra meg og bestemte meg for at det holder nok \u00e5 <em>beskrive<\/em> det ut fra den intuitive forst\u00e5elsen jeg alt har. Det er \u00e5penbart ingen som forst\u00e5r det godt nok til \u00e5 forklare det.<\/p>\n<p>Dette skulle ikke v\u00e6re ei fagbok, nemlig. Hvis du \u00f8nsker ei fagbok, s\u00e5 les ei annen bok. Dem finnes det nok av.<\/p>\n<p>Anmelderen savner de gode refleksjoner.<\/p>\n<p>N\u00e5 er det slik at n\u00e5r man st\u00e5r midt oppi PTSD, s\u00e5 er refleksjoner blant de tingene som er vanskelig \u00e5 drive med. Som behandler ser jeg ikke p\u00e5 meg selv som en person som skal reflektere sammen med klienten. Jeg skal gj\u00f8re klienten i stand til \u00e5 reflektere sammen med andre, i den grad klienten er interessert i det.<\/p>\n<p>Dette skulle ikke v\u00e6re ei fagbok, nemlig. Hvis du \u00f8nsker ei fagbok, s\u00e5 les ei annen bok. Dem finnes det nok av.<\/p>\n<p>Anmelderen skriver:<\/p>\n<blockquote><p>For eksempel hadde jeg \u00f8nsket at boka gikk enda lenger i \u00e5 dr\u00f8fte hvordan p\u00e5r\u00f8rende kan ta opp bekymringer, v\u00e6re st\u00f8ttende og f\u00e5 til gode samtaler hvis en n\u00e6r har opplevd noe traumatisk. Videre synes jeg at kapittelet som er for foreldre og omsorgs personer blir litt overfladisk. Her kunne det i st\u00f8rregrad v\u00e6rt trukket frem hvordan omsorgsgivere kan v\u00e6re ressurspersonerfor barna sine, hvordan de kan st\u00f8tte barna sine, og hvordan de kan alderstilpasse samtaler og informasjon.<\/p><\/blockquote>\n<p>Vi satset p\u00e5 at behandlerne har andre kilder til denne informasjonen. For eksempel utdannelsen sin og spesifikk faglitteratur skrevet av fagfolk for fagfolk.<\/p>\n<blockquote><p>Likeledes hadde det v\u00e6rt \u00f8nskelig med mer tekst om at foreldre og andre voksne ofte kan slite med \u00e5 se og oppdage barnas plager hvis de ikke sp\u00f8r og bryr seg.<\/p><\/blockquote>\n<p>Her kunne vi nok v\u00e6rt mer utfyllende.<\/p>\n<blockquote><p>Jeg lurer ogs\u00e5 p\u00e5hvorfor BUP ikke er nevnt over aktuelle tilbud hvor barna kan f\u00e5 hjelp.<\/p><\/blockquote>\n<p>BUP er ikke nevnt som tilbud av to grunner.<\/p>\n<p>Den ene grunnen er at fastlegen vet om dette, og det \u00e5 henvende seg til fastlegen er vel nevnt godt nok i boka.<\/p>\n<p>Den andre grunnen er jeg usikker p\u00e5 om anmelderen har lyst til \u00e5 vite.<\/p>\n<blockquote><p>Hobfolls prinsipper om tidlig intervensjon blir for eksempel ikke nevnt, og disse prinsippene om blant annet sikkerhet, ro, samh\u00f8righet og h\u00e5p burde ha kommet tydeligere frem fordi de ofte er toneangivende i psykologiske f\u00f8rstehjelpstiltak.<\/p><\/blockquote>\n<p>V\u00e5r erfaring med de som har lest boka er at de tar poenget. Folk er ikke s\u00e5 reint d\u00e5rlige til \u00e5 skj\u00f8nne hva de skal gj\u00f8re etter at de har tatt poenget.<\/p>\n<p>Dette skulle ikke v\u00e6re ei fagbok, nemlig. Hvis du \u00f8nsker ei fagbok, s\u00e5 les ei annen bok. Dem finnes det nok av.<\/p>\n<p>Jeg er usikker p\u00e5 om anmelderen helt har fattet bokas perspektiv. Det er ikke ei selvhjelpsbok, men det er heller ikke ei fagbok. Den skal gi den informasjonen traumeofferet trenger for \u00e5 forst\u00e5 behovet for hjelp, for \u00e5 forst\u00e5 hvor hjelpen kan komme fra, og for \u00e5 <em>begynne<\/em> p\u00e5 veien ut av traumereaksjonen. Derfor gaper den h\u00f8yt. Derfor g\u00e5r den ikke dypt.<\/p>\n<p>Alt i alt \u2013 anmeldelsen byr p\u00e5 mange interessante refleksjoner og virker overveiende positiv. Refleksjonene fra anmelder er selvsagt nyttige, og jeg er sv\u00e6rt takknemlig for dem \u2013 selv om det kanskje ikke n\u00f8dvendigvis h\u00f8res slik ut i det ovenst\u00e5ende. Vi har ikke skrevet ei perfekt bok, men vi l\u00e6rer. Grundige, reflekterte og gjennomarbeidede innspill er velkomne. Og dersom jeg f\u00f8ler at de er misforst\u00e5tte \u2013 ja, s\u00e5 kan det v\u00e6re fordi vi som forfattere kunne ha v\u00e6rt tydeligere nok p\u00e5 \u00e5 beskrive hvor vi vil p\u00e5 en m\u00e5te som ogs\u00e5 fagfolk kan forst\u00e5 og sette pris p\u00e5.<\/p>\n<p style=\"margin: 0px 0px 0px 20px; text-indent: -20px; font-size: 12px; line-height: normal; font-family: Helvetica; text-align: right;\">Holt, T. (2015). Gode r\u00e5d. <em>Tidsskrift for Norsk Psykologforening<\/em>, <em>52<\/em>(10), 916\u2013917.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Denne har jeg v\u00e6rt spent p\u00e5. Det finnes ikke noe bedre tegn p\u00e5 at ei bok er viktig enn at den er anmeldt i TNPF. Men hva sier de s\u00e5?<\/p>\n","protected":false},"author":1866,"featured_media":70,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[16],"tags":[34,35,33,32],"class_list":["post-217","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-i-media","tag-anmeldelse","tag-review","tag-tidsskrift-for-norsk-psykologforening","tag-tnpf"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p5BkV3-3v","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/ptsd-boken.grendel.no\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2015\/01\/EtterSjokket-for-web-e1450189226239.png","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ptsd-boken.grendel.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/217","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ptsd-boken.grendel.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ptsd-boken.grendel.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ptsd-boken.grendel.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1866"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ptsd-boken.grendel.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=217"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/ptsd-boken.grendel.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/217\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":223,"href":"https:\/\/ptsd-boken.grendel.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/217\/revisions\/223"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ptsd-boken.grendel.no\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/70"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ptsd-boken.grendel.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=217"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ptsd-boken.grendel.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=217"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ptsd-boken.grendel.no\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=217"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}